Quizz Avions - 12

Eh oui !

Bonjouir

C'est au choix soit un Nieuport 24 ou un Nakajima type Ko 3 (c'est le même) à la mode japonaise
C'est un truc à se faire saké de l'entreprise ça !
Il devenait indispensable d'allonger la piste....

C'est bien ce curieux engin, basé sur le Nieuport 24 à la sauce Nakajima Ko.3, et doté d'une curieuse voilure expérimentale.

On ne sait pas grand chose à son sujet, sauf que les concepteurs étaient fâchés avec la notion d'allongement de voilure.
Il aurait sûrement été une horreur à piloter, avec de surcroit un contrôle en roulis très douteux par des petits plans monoblocs sur les côtés de fuselage.



Et je ne connais pas d'autre photo que celle-ci.
http://www.airwar.ru/enc/fww1/ko3.html

Heureusement que le sujet a inspiré un maquettiste talentueux :


Il a même déniché une autre bébête du même genre dont je ne connais strictement rien.

https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235051216-japanese-experimental-negative-aspect-ratio-plane-based-on-nieuport-24-nakajima-ko-3-172-half-scratchbuilt/

Je n'aurais pas l'outrecuidance de le proposer en deuxième quiz, mais si quelqu'un sait quelque chose à son sujet, je suis preneur.
Une errance pareille dans la conception d'aéronef, ça mérite un peu de curiosité

Bravo à tous deux.
A qui dois-je faire livrer les chocolats ?

A Bernard bien sur j'en profite pour mettre une vue un peu floue d'un monomoteur pour aider a une recherche sur un autre forum Si l'un de vous deux a une idee ? Merci d'avance

Disons le Raab Katzenstein Kl Ic Schwalbe N°71



http://www.airhistory.org.uk/gy/reg_F-14.html

Le dessus du fuselage, derrière l'habitacle, a été modifié comme sur cette photo d'un autre exemplaire :

Merci Thierry même l'immatriculation difficile à déchifrer ne m'as pas inspirée

Cette parenthèse étant fermée, peut-être notre coyote voudrait-il nous en proposer un autre ?

Avec plaisir pour demain si cela vous va.
En principe je suis absent l'après midi.
Bonne soirée

Merci, Bernard, bonne soirée à toi aussi.

Bonjour

Voici un quiz un peu différent...

Mon premier vol eu lieu en 1942
J'ai eu 257 frères
Je reçu le surnom d'"ascalon"
Je fus offert à un grand personnage

alors, qui sui je ?

Et il est allé à Yalta ?

Absolument !

Y'avait un allumé cigare et un gros cendrier à bord ? 

Je le pense effectivement. ...



...

Curieuse façon de voyager !




Cendrier et ventilation à bord, je confirme.

Il s’agit du troisième prototype de l’Avro 685 York baptisé ʺAscalonʺ (LV633), qui servait de salle de conférence volante pour Winston Churchill, et qui aurait notamment dû été équipé du ʺChurchill Eggʺ, une capsule pressurisée de secours qui n'a cependant pas été installée.
Dommage, ç’aurait été amusant de le voir s'y installer ...
https://www.facebook.com/Bruyneel.Patrick/photos/lavro-york-lv633-ascalon-lavion-personnel-de-winston-churchill-avec-le-churchill/2340372672847220/

Ascalon désigne, l'épée que Saint-Georges utilisa pour couper la tête du dragon. ça, c'est un nom guerrier, mesdames et messieurs !




Il était réputé avoir transporté Churchill à la conférence de Yalta en 1945.
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_York
Mais selon airwar.ru, ce n’est pas cet appareil qu’il aurait utilisé pour ce voyage à Yalta.
http://www.airwar.ru/enc/cww2/york.html - LTH

Egalement selon cette source, ainsi que dans l'ouvrage AVRO AIRCRAFT SINCE 1908 par A.J.Jackson, le dernier York en service fut baptisé Ascalon II (MW295).


Il y a un beau York exposé aujourd’hui à Duxford :
http://plane-crazy.k-hosting.co.uk/Aircraft/WW2-Planes/York/avro_york.htm
Et un autre au Royal Air Force Museum Cosford.

https://www.youtube.com/watch?v=8xwJzWb-duU&t=273s

Bon ben il ne reste rien à ajouter ! Well done Thierry. Je ne connaissais pas le coup de l'oeuf .!


A toi la main et le chocolat (avec modération)
Joyeux Noël à tous

Merci, Bernard,

Bon, pour les œufs, c'est un peu tôt. On est à Noël et pas encore à Pâques

Pour la suite, peut-être quelqu'un pourra-t-il laisser un peu tranquille la boîte de chocolat et tenter d'expliquer ce que nous voyons ici ?

Ach,! Ché trouffé mais che laiche les betits kamaraden cherché

Ach so ! Z'était bas drop dur

Vas-y, Bernard, ça fait une semaine qu'un bon millier d'internautes quizeurs acharnés, planchent sur le sujet et ne trouvent pas !

https://i.servimg.com/u/f15/20/29/63/66/captur11.jpg

Dévoile-nous donc la réponse à cette infernale question : mékeskiasulafoto ?

Bonjour à tous

Voici une explication de ce projet de canon sans recul démentiel pensé pour la Luftwaffe
d'un calibre de 355 mm ! un paille...

appelé Sondergerät SG104 "Münchhausen

les détails ici
https://ww2aircraft.net/forum/threads/sondergeraet-sg104-muenchhausen.52078/

T'as tout bon !

Alors qu’on manque de navires de guerre, comment concevoir une nouvelle méthode d’attaque des navires britanniques ?

Eh bien, parmi d’autres essais, pourquoi ne pas monter sous un avion, un canon de 12 mètres de long, pesant plus de quatre tonnes, et pouvant tirer des projectiles de 700 kg, d’un diamètre de 346 mm (!), donc du même ordre de grandeur que ceux d’un cuirassé.

Dans la pratique, il s’agissait de l’équivalent de deux canons montés dos à dos, utilisant donc un contrepoids tiré vers l’arrière pour éviter ce qui aurait été un énorme recul.

C’est ainsi qu’en 1939, le projet fut confié à la société Rheinmetall-Borsig qui construisit un prototype pour des tests au sol.

Le projet s’appelait Sondergerät SG 104, et les développeurs lui donnèrent le nom de ʺMunchausenʺ.
Pour les essais, ce monstre était monté sur un chariot sur rails et sous une queue et un nez de Do17, car on se doutait bien que les essais de tirs ne seraient pas indolores.

Effectivement, les quelques essais réalisés en septembre 1940 montrèrent des dommages évidents subis par l’arrière du Dornier.




Cette photo du nez du Do17 laisse imaginer le spectacleʺ son et lumièreʺ qu’aurait entre autres subi l’équipage au moment des tirs prévus pour être effectués en Do 217 ou Ju 288G.



Il y a quand même un moment ou même les plus motivés, trouvent que la plaisanterie va un peu trop loin, et donc, ce projet ne vit pas sa concrétisation.

http://www.politicaarmi.it/2018/06/28/sondergerat-sg104-munchhausen/
https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/t12074-projekt-munchhausen
https://www.secretprojects.co.uk/threads/dive-bomber-with-ger%C3%A4t-104.6805/
http://www.airwar.ru/weapon/guns/sg104.html
Et
Page 260

Quant au joli nom de ʺMunchausenʺ qui fut donné au projet, on peut penser qu’il se réfère au baron, officier allemand, originaire de Basse-Saxe, engagé en tant que mercenaire dans l'armée impériale russe et auquel sont attribués des exploits invraisemblables.

A moins d’imaginer plutôt une référence au syndrome du même nom, désignant une pathologie psychologique caractérisée par un besoin de simuler une maladie ou un traumatisme dans le but d'attirer l'attention ou la compassion. Je ne sais pas si on veut vraiment attirer l’attention sur soi en lançant un projectile de cette taille, par contre, j’imagine le traumatisme quand on le reçoit !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_M%C3%BCnchhausen

Bien joué, Bernard, à toi les commandes, mais ne tire pas trop fort !

C'était tout de même assez tordu comme idée ! Je vaos essayer de revenir demain matin avec une devinette parce qu'après ce sera plus difficile

Bonjour

Le quiz du Réveillon ?

Qu'est ce ..