Les photos de Life

Je relaie une info vue sur les Aéroforums :
http://www.aerostories.org/~aeroforums/forumactu/aff.php?nummsg=2995

C'est superbe. Un exemple qui va plaire à Tex :
http://images.google.com/hosted/life/f?q=p40+source:life&imgurl=a83b0a77ce8cc7e2

Magnifique, non ?

oui je confirme, et en plus la numérisation permet la sauvegarde des photos pour l'eternité ou du moins une longue periode

Superbes photos
Merci pour l'info.

Pas d'accord Niqo : la numérisation permet la diffusion des photos, mais surement pas leur sauvegarde... Quand on connait la durée de vie d'un support numérique, il vaut mieux être circonspect. Un fichier gravé sur CD, dans des conditions optimales (vitesse lente, CD qualité "or") a une durée de vie de 5 ans en moyenne. Et les autres supports sont moins fiables...

Pas d 'accord Gretsch, pour moi la numérisation assure la pérennité des photos papiers. Une image sur un DD ou uplaoder sur le net ne disparaitra jamais, ou du moins sa durée de vie est très longue. Pourquoi crois-tu que l'INA entreprend la numérisation de toutes ces archives ? Ce n'est pas juste pour assurer une meilleur diffusion mais pour les sauvegarder.

Non. L'INA numérise, comme tous les organismes patrimoniaux, pour diffuser, et pourquoi pas en tirer un profit financier. Des images numérisées sont faciles à dupliquer. C'est une question de traitement d'image, c'est tout.

Cela ne règle en rien la conservation de l'original. Mais restaurer une image coûte beaucoup plus cher que la numériser... Alors on numérise, mais cela implique que derrière, on ait les moyens matériels : disques de sauvegarde, bandes LTO (format actuellement adopté pour cela), programme de migration des données, veille technologique, etc. Ce qui n'est pas à la portée de tout le monde !

Lorsque ton DD claque, il ne reste pas grand chose... Et la récupération des données, toujours possible dans la plupart des cas, n'est pas forcément chose aisée.

L'informatique ne fait qu'accentuer les problèmes de pérennité. Simplement, en multipliant les copies, on peut espérer garder l'image. Mais cela reste une copie. L'original continuera à se dégrader...

si on suis ton raisonnement gretsch, on peut aussi perdre l'originale dans un incendie par exemple, c'est sur qu'un DD peut nous claquer entre les mains mais sur un serveur fait correctement c'est différent. Perso je suis d'accord avec Fonck même si c'est vrai que l'originale à une histoire et que je les préfères aussi....

Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Je suis archiviste, et en tant que tel, je ne m'intéresse qu'aux originaux, seuls documents authentiques, donc dignes d'être conservés. Un fichier numérique n'est que sauvegardé. La nuance est importante.

Cela me rappelle le questionnement qui s'était imposé à mon collègue informaticien en charge de notre projet de numérisation et de réinformatisation : pour lui, l'archivage des données était une révélation, bien loin de l'opération de sauvegarde qu'il nous proposait.

En fait, l'intérêt réel de la numérisation, du point de vue de la pérennité, est que l'utilisation de l'image numérique permet de ne plus toucher à l'original. Comme tu le dis Niqo, cet original peut brûler ou être détruit d'une façon quelconque, mais justement, nous sommes là (les archivistes) pour veiller à ce que cela n'arrive pas !

Pour en revenir à l'argument de Fonck, j'affirme que la durée de vie d'un tirage papier (qui est déjà une reproduction) est plus longue que celle d'un support informatique, quel qu'il soit. Nous en faisons l'expérience quotidiennement là où je travaille. De même, un parchemin du XIIème siècle traverse les siècles sans problème, alors qu'une pelure de 1945 est déjà illisible...

Il n'en reste pas moins que les photos de Life sont très chouettes, et que les numériser est une très bonne chose, d'autant que l'on peut en profiter...

oui on c'est mal compris en effet!

désolé
amicalement nicolas

Bonsoir
Merci pour les liens, les photos sont magnifiques !
J'ai tapé p40 source life - il y a cinq pages de photos pour la plupart en couleur

J'y retourne !

@+
VA44

Gretsch6120 a écrit:

Un fichier numérique n'est que sauvegardé. La nuance est importante.

mais justement, nous sommes là (les archivistes) pour veiller à ce que cela n'arrive pas !

Quand on voit la pérennité des supports numérique dans le temps ... bien malin qui pourra dire si on pourra lire les fichiers dans 600 ans ...
Je ne vous raconte pas la tête des bandes vidéos après quelques années de stockage

Quand au métier des archivistes, il est hélas lié aux moyens qu'on leur fournit là-aussi ! Tu as des infos sur la réhabilitation des archives au SHD ?

Fred, je peux te répondre : c'est non. Déjà, à l'heure actuelle, la perspective de devoir garder - en état de marche - les machines sur lesquelles les données ont été créées, avec leur alimentation et leur documentation, est quasi illusoire, alors dans 600 ans...

Les tests effectués à l'initiative de la (bientôt défunte) direction des archives de France sur des lots de CD gravés par divers services d'archives (dont le mien) ont révélé que la durée de vie garantie d'un fichier conservé sur un tel support, jugé actuellement le plus fiable, n'est que de DEUX ANS ! La durée moyenne est un peu plus optimiste, puisqu'elle est estimée à 5-10 ans... Après, il faut transférer les données, et je peux vous dire que ce n'est pas une mince affaire, lorsqu'on gère des millions de fichiers sur des milliers de CD.

En ce qui concerne le SHD, je ne peux apporter aucune information à ce sujet précis. Ce que je sais, c'est qu'il utilise le même logiciel que les AD de la Haute-Garonne, et que nous sommes donc partenaires, d'une certaine façon. Et la récente mise en ligne des journaux de marche des unités pour la période 14-18 est un exemple du travail monstrueux qu'il effectue avec, ainsi que tu le dis Fred, les moyens dont il dispose...

A ce propos, je me sens privilégié : nous venons d'acheter des documents relatifs à Dewoitine dans une vente aux enchères, mon directeur ne me refuse aucun achat de livres ou de revues, je rencontre plein de gens intéressants (des témoins et des acteurs du passé aéronautique de Toulouse), et je m'occupe de la préparation de la numérisation de 22000 clichés en provenance d'Airbus...

Va44 : j'ai moi-même les yeux qui pétillent encore, depuis que j'ai regardé toutes ces photos en couleurs, après avoir effectué la même recherche que toi.

Niqo : ne sois pas désolé, cet échange est plutôt fructueux pour nous tous, non ?

Excusez la longueur de mon intervention...

Bonsoir,
Merci Gretsch6120, pour ton éclairage, il confronte ce que j'ai pu lire dans 60 millions de consommateurs sur ce sujet ... J'ai l'impression que la numérisation a montré très rapidement des limites que ses promoteurs n'avaient pas envisagé.

Les photos de Life sont magnifiques

En cherchant d'autres clichés, j'ai découvert ce site avec une page consacrée à un P-40 Fighter Plane WW-II Found in the sea at Anzio Jan. 10, 1998.

Savez vous ce que le P40 est devenu ?

@+
VA44

La restauration avance doucement en Italie.

http://travel.webshots.com/photo/2989709510044851409cvnFFz

il y a du boulot sur celui là mais le résultat promet d'être jolie, combien d'heure peut prendre un tel travail?

Ça doit plutôt se compter en années qu'en heures....

Merci pour les liens et la discussion intéressante !

oui je penses aussi mais généralement le travail se chiffre en heure

niqo21 a écrit:

oui je penses aussi mais généralement le travail se chiffre en heure

Je sais bien !

Bonne journée !
Guass.

Bonsoir
Merci Tex Hill pour ces informations sur le P40.

"Chi va piano, va sano..."

@+
VA44