Problème aux Archives de Vincennes

C'est au château de Vincennes qu'est implanté le SHD : service Historique de la Défense, regroupant entre autres le SHAA (Armée de l'Air). Les modalités d'accès aux documents avaient déjà été modifiées il y a 5 ans environ, et semble-t-il sont en train de l'être à nouveau :

Voici la lettre ouverte qui a été mis en ligne par Mattieu Comas, historien qui écrit essentiellement dans la revue "Avions", et passe parfois ici sous le pseudo de "Matt" :

Citation :

"Je fais partie, depuis de nombreuses années, de la petite communauté des chercheurs amateurs œuvrant et publiant - avec l'aide d'éditeurs dont c'est le difficile sacerdoce - de manière spécialisée sur les première et seconde guerres mondiales, sur terre, sur mer et dans les airs. A côté des chercheurs "officiels", qui sommes nous ? De pauvres grouillots passionnés. Il est vrai, raconter en détail l'histoire d'une unité, d'un homme ou d'un matériel en plongeant dans les archives ou en recherchant les familles (qui à l'occasion reversent leurs archives au SHD à notre encouragement) est bien moins glorieux que raconter la "grande" histoire.

Loin de moi l'idée de me faire le porte-parole de qui que ce soit mais, pour nous, la restructuration du SHD a été une véritable catastrophe. Pour faire court, nous avons ressenti, à tort ou à raison, une véritable volonté de nous éjecter purement et simplement de Vincennes.

Il faut maintenant prendre rendez-vous près d'un mois à l'avance pour obtenir un maximum de cinq cartons facilement avalés en une demie journée (quand ce sont les bons qui sont livrés). Une situation excluant de facto les provinciaux et ceux ayant une vie professionnelle normale, ce qui est le cas de la plupart d’entre-nous. Je passe sur les accès aux photothèques qui virent au parcours du combattant malgré une bonne volonté interne évidente. Quant aux droits de reproduction, on frise l'hérésie à l'heure où les archives allemandes ou américaines sont en train de tout mettre en libre accès. Certes, il y a du positif avec l'ouverture le samedi jusqu'à 15h, ou la mise en ligne de quelques inventaires, mais Dieu que nous sommes loin du compte si l'on regarde, encore une fois, les archives étrangères.

La justification à tout cela est évidemment et comme toujours dans notre beau pays le manque de personnel. C'est nous prendre pour des billes. Soyons cyniques : du personnel il n'en manque pas pour pondre des quantités de règlements (Et vérifier qu'ils sont bien appliqués. Bientôt il faudra avoir un slip en tergal et une cravate verte pour réglementairement avoir accès à la salle de lecture) et de restructurations. Outre le bon sens, qui semble avoir été longtemps perdu au fond des caves de Vincennes, un point semble avoir été oublié dans ces chambardements dont l'administration française a le secret : ces archives nous appartiennent "théoriquement" à tous (puisque nous sommes contribuables et citoyens) et nous ne sommes pas des "ennemis" en venant les consulter.

Des solutions, pourtant, il en existe. Plein. Un exemple ? Des milliers de clichés sont pris chaque mois par les chercheurs, pourquoi ne pas créer une plate-forme participative où chacun devrait obligatoirement verser les cartons qu'il a photographiés ? Une numérisation collective en sommes. Sans doute trop simple dans un pays ou l'on érige des règles restrictives avant toute chose. Les photothèques scannent actuellement leurs images. Un accès internet (même payant) serait-il là encore trop complexe à mettre en place ? C'est mon métier, le digital, et je réponds tout a fait catégoriquement que cela peut être fait, vite et pour un prix tout à fait raisonnable.

J'en reviens au fond du problème : l'objet des archives est d'être exploité par tous. Il paraîtrait donc logique que ceux qui en sont responsables aient comme objectif majeur cette facilité d'accès. Mais, là encore, j'ai sans doute un raisonnement par trop simpliste. Tout cela nous laisse à tous, et là je me fais porte-parole, un sentiment d'amertume profond.

Oui, nous sommes des grouillots de l'histoire, mais, jusqu'à preuve du contraire, ce sont nos publications (avec celles des historiens régionalistes qu'il ne faut pas oublier) qui se payent le luxe de citer, des années plus tard, d'obscures noms de soldats morts pour la France au fond d'une tranchée en 14, sur l'Aisne en 40 ou au détour d'un virage des Vosges en 44. C'est de la petite histoire, pas de doute, mais j'ai l’orgueil de penser qu'elle a son importance. Ne serait-ce que pour ces hommes.

Si l'objectif est que cette histoire cesse d'être écrite par des gens comme nous, je peux dire qu'il est en passe d'être réussi. A moins que le futur patron du SHD ne lise cette lettre, qui si elle est amère, se veut avant tout constructive. Au demeurant, je tiens ici à saluer quelques-uns des personnels du SHD qui se reconnaîtrons, et dont le soutien est heureusement indéfectible malgré leurs contraintes. "

Source = http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/lettre-ouverte-d-grouillot-l-histoire-restructuration-shd-est-catastrophe-1542?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lettre-ouverte-dun-grouillot-de-lhistoire-secret-defense-30-juin-2013

Cette lettre est publiée au moment où le SHD subit une tempête: ses deux dirigeants, le militaire et le civil, viennent d'être limogés...

Effectivement, le fonctionnement actuel du SHD est pour le moins bizarre: externalisation de la gestion des mouvements avec pour conséquence une limitation des communications et des contraintes importantes pour les lecteurs (réservation de place et de documents, quota des cotes communiquées par visite, etc.), direction bicéphale (armée/ministère de la culture) antagoniste, appréciation particulière et restrictive de la loi sur les archives...

Lors de ma visite au CAAP de Châtellerault en 2011 (qui vient d'être pleinement intégré au SHD), je n'avais pas pu consulter un dossier sur la mitrailleuse SHKas, au prétexte que le document était "classifié": une notion nouvelle en France... En fait, ce dossier de 1932 avait été alors estampillé "secret", et cela suffisait à le rendre inconsultable en 2011. Depuis, ce document a été rendu libre de communication.

Espérons que les bouleversements récents vont permettre de rétablir un fonctionnement approprié aux besoins des lecteurs (historiens tant professionnels qu'amateurs, voire simple curieux), sans freins institutionnels.

Marc, le SHAA n'existe plus depuis la création du SHD, il a été remplacé par le Département Air. 

Pascal

Gretsch a écrit:

Marc, le SHAA n'existe plus depuis la création du SHD, il a été remplacé par le Département Air. 

Oui, Pascal ... il était tard, et j'ai fait rapide, hier soir.

Pour Châtellerault et la ChKAS, prends contact avec Pierre "Panzerblitz" : http://forum.aviation-ancienne.fr/u830
Il vient de m'écrire qu'il les avait photographiées quand il y est passé cette année ...

Et, de toutes façons, vous avez beaucoup de sujets d'intérêts communs.

J'ai eu le dossier depuis... Ce qui corrobore parfaitement le fait que "Panzerblitz" y ait eu également accès cette année.

Mais je vais contacter Pierre tout de même (il faut au moins que je lui dise le bien que je pense de son article paru dans Air Mag, que je viens d'acheter...).

Pascal

Bonjour,

Merci pour ces informations.

Je dois dire que personnellement, j’envisageais dernièrement (vers l'automne) de m'y rendre pour consulter 2 ou 3 documents fort intéressant pour mes recherches relatives aux opérations en AOI.

Malheureusement, devant la procédure à suivre (notamment la prise de rendez-vous), j'ai renoncé à tout espoir d'y accéder.

Dommage car, j'avais l'espoir de récupéré quelques renseignements relatifs à l'escadrille française de la CFS durant cette période...

Quelques explications :

http://theatrum-belli.org/libres-propos-mais-que-se-passe-t-il-a-vincennes-par-le-general-2s-andre-bach-ancien-chef-du-shd/

Passionnant cet article Marc  

Pourvu qu'on passe rapidement de  à  !
Je comprends la "grogne" exprimée par Mattieu dans sa lettre ouverte.