C'est un tort de ne pas connaître !

Hans Stresse a écrit:

Pas mal, non, ses effets de fumée et de feu à Max188, nié?

=> Oui, c'est relativement beau, spectaculaire (surtout le B-17)... mais Hollywoodien, un poil exagéré...

Place aux screenshots !

1. Le B-17 fume, mais n'est pas encore en flammes...

2.

3. On n'atteint pas le sommet du graphisme ? Que ceux qui trouvent ça "moche " lèvent le doigt...

4. La dérive du 190 a accroché l'aile au passage...

5.

6.

7. On revient, temporellement, un peu en arrière... cette fois c'est le feu...

8.

9.

10. L'équipage quitte l'appareil...

11. Parachutes ouverts...

12.

13. Le dernier...

vi c'est beau, et Hans n'a jamais dit le contraire
le gros reproche qu'il fait, et je suis daccord avé lui, c'est la fumée et les flammes qui sont assez mal fait, ce sont des flocons, on dirait des gros morceaux de cotons peint en noir ou en jaune
tu va tout de meme po nous dire que c'est réaliste tout de meme...

tu pouvais pas abattre autre chose qu'un B-17?....y'en a plein d'autre a par lui....

je sais pas moi...B-24, B-25, B-29...mais pas un B-17 merde!

la preuve que ça vaut po grand chose ton B17

Des flocons ? Et alors ? En pause ou au ralenti, c'est flagrant, mais en mouvement normal, l'illusion fonctionne...

Quant à savoir si c'est réaliste, si on se fie à ça, on peut dire oui...



http://www.lhup.edu

Désolé, Banana... j'ai pris un B-17 parce qu'ils m'en ont fait baver dans B-17 The Mighty Eighth...

Ce n'est pas le B-17 qui est nul, Poli, c'est le 190 qui est bon !!

Ben voui, Adrian, tes screenshots sont très beaux, et brillament choisis, comme d'habitude
Pour les effets de fumée du B-17 dans EAW: je pense que le B-17 est à ce moment-là la limite du décrochage, parce que, en vitesse de "croisière", (pour un moteur endommagé; là, ce sont les 4) la fumée est très largement moins dense...Y'a juste à comparer avec les autres B-17 qui n'ont été que peu touchés: la fumée est moins "hollywoodienne". Néanmoins, c'est beau, et le truc sympa aussi pour cette vieille pour cette simu c'est les nuances dans les teintes de la fumée selon que c'est le moteur qui brûle, l'huile etc...
Pour les textures au sol, ce n'est pas de la mauvaise foi !!! C'est simplement mon avis, discutable, mais je ne m'y fais pas! C'est quoi ce vert; j'ai jamais vu un paysage vu du ciel avec ce genre de vert, moi !? Mais c'est peut-être ma carte graphique... Mais même tes screenshots ne me montrent pas un vert plus "acceptable"...Mais tant pis si j'aime pas après tout!!
Pour les villes et le hameaux, ce que je reproche - mais je ne suis pas spécialiste d'urbanisme (mais les autres simne sont pas mieux), c'est la configuration générale, avec des voies extrèmement larges en fin de compte qui seraient censées être des rues...
[Décidément, faut croire que si c'est pas EAW, j'suis jamais content, moi !]

Je trouve aussi que les espaces entre les bâtiments sont trop larges dans IL-2, enfin bon... à part ça je ne trouve pas grand chose à reprocher à ce jeu.

Adrian Von Berg a écrit:

Des flocons ? Et alors ? En pause ou au ralenti, c'est flagrant, mais en mouvement normal, l'illusion fonctionne...

Et si tu nous faisait un petit film pour illustrer ça. On verrait ce que ça donne.

Est-ce vraiment nécessaire qu'il s'embête à faire un film? Je crois que tout le monde ici ou du moins ceux qui "débatent" en ce moment possèdent Il-2 FB et savent à quoi ressemblent les flammes en mouvements: des flocons juxtaposés en mouvements, non?!? Mais bon, pourquoi pas...Peut-être aussi que tout dépend encore de la carte graphique dont on dispose... A moins que quelqu'un connaisse déjà une vidéo pas trop lourde qui nous montrerait ça sur le web, et qui nous laisserait un lien...

je vien de regarder ma derniere vidéo pour voir les flammes, l'abatage du Tempest par le Do335...
le moteur en feu de Tempest, les flammes sont tuojours de style flocons, et c'est en vitesse normale et j'ai une tres bonne carte graphique avé tous les graphismes à fond

Si l'espace entre les bâtiments était réduit, à la véritable taille d'une rue, comme vous dites, il y aurait une densité d'immeubles 4 à 5 fois plus importante... nos machines ne le supporteraient sans doute pas...

Oui, il faudrait que je me mette à faire des vidéos, comme Poli, juste pour essayer... je vais avoir besoin d'un peu de temps et de pratique...

Bonsoir à tous! Je viens de faire un petit tour sur SimHQ, section European Air War, comme chaque jour me direz-vous !
Voici un post de RAF_Dumoulin faisant une petite visite dans un musée de l'aviation afin de prendre des info pour les futurs mods destinés à EAW...Si c'est pas du sérieux, ça...Admirez un peu!
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=143;t=001961