de passage à blois

profitant du beau temps d'hier, je suis allé faire un petit tour à blois LFOQ pour tester mon nouveau boitier avant la saison des meetings









encore besoin de préciser pas mal de choses notamment sur l'exposition et le bon niveau de mesure car je ne suis pas entièrement satisfait des résultats sinon sur le prise en main ça commence à aller. je ne veux surtout rater old warden et duxford la semaine prochaine (73Go de carte mémoire en réserve).

sinon j'ai trouvé cela

Salut Rémi
Ca va être un peu juste 73 go
Sinon je vais voir pour le 12 juin, ça sera peut être en famille. Ma fille veux venir voir des avions avec moi , et je pense que ça serait une bonne occasion !
A+

c'est vraiment la bonne occasion car c'est une fête aérienne et donc on est vraiment proche des avions.

en plus les organisateurs sont très sympas et aiment partager leur passion

Hello Grandcharles. Pour la 2e t'étais en mesure d'exposition matricielle ? Parce que fuselage blanc (+reflet) = surexposition !

Bon courage avec ton beau joujou !

t'as tout compris...

je voulais tester justement la mesure matricielle sachant que d'habitude sur les meetings je suis toujours en mesure pondérée centrale ou en mesure spot.

j'aurai mieux fait de garder mes vieilles habitudes

sur ce, sur le D300 tu peux choisir la taille de la zone de mesure spot. je n'ai pas eu le temps de faire des essais, je vais donc rester avec la taille standard à 8mm.

Ok, merci pour les infos.

Perso sur mon misérable petit bridge, je suis a 90% du temps en pondérée centrale.

J'ai hâte de passer au D90.....

Et c'est prévu bientôt le D90 ?
Je vais me sentir bien seul en canon...
Rémi, Alban, Guillaume et bientôt toi ; Benoît tu va passer du côté obscure de la force
Fred viens à mon secours

Vi je suis là calme-toi, ne t'inquiète pas ..nous aussi on a des kikis qui s'allongent pendant les meetings.

Hahahaha, désolé aux copains canonistes, mais j'aime mieux l'ergonomie Nikon.....

Le D90 ca sera pour cet été je pense.

PS: il y a un 100-400 L IS USM d'occase dans la vitrine d'un photographe de tours pour 1000€ ............ ca peut vous interesser.

Le 100-400 est sujet à des pannes récurrentes ... alors d'occas à 1000€ je passe la main. À ce prix mieux vaut lorgner le neuf qui tourne autour de 1400 €.

Je savais pas qu'il n'était pas super fiable.....

(En même temps Canon c'est de la m**** )

Ils sont aussi meilleurs marchés.

Fred 41 a écrit:

Ils sont aussi meilleurs marchés.

Que quoi ?
Que les Nikon.

comme le dit jean luc lemoine dans son sketch sur les vendeurs

"e prix est-il obligatoirement une assurance de qualité ? et la qualité est-elle obligatoirement onéreuse ?"

Je suis repassé chez ce photographe, le 100-400 L a disparu, mais un sigma 120-400 (Canon) à fait son apparition pour 590€.......avis aux intéressés !

grandcharles a écrit:

encore besoin de préciser pas mal de choses notamment sur l'exposition et le bon niveau de mesure car je ne suis pas entièrement satisfait des résultats sinon sur le prise en main ça commence à aller. je ne veux surtout rater old warden et duxford la semaine prochaine (73Go de carte mémoire en réserve).

pareil pour moi ce week-end à une communion .... faut les prendre en main ces modèles "expert"
73 go ... tu as relié un HDD directement ?

Fred 41 a écrit:

Le 100-400 est sujet à des pannes récurrentes

ben faut pas poster cela sur le forum canon alors ...
Car ce n'est pas parce que cela est arrivé à un photographe de chasseur d'image qu'il faut généraliser


Amicalement steph

Pas un, ais à une brouettée ... Va lire le forum Foxalpha. C'est un beau caillou mais qui a ses défauts.
La panne est connue et assimilée comme un défaut d'usure ...

73 Go sur une carte seulement ? Faut pas la bousiller car là tu pleures !!

Je rejoints un peu Fred sur le 100-400, il semble pas mal mais avec quelques retour au SAV. Pour le 120-400 sigma, je pense que l'occaz que tu as vu, Guass, est un décu de celui ci et qu'il est passé au 100-400 canon . Je crois qu'au final on est jamais content de ce que l'on a et que l'on veut toujours mieux; je suis rentré dans la spirale infernale aussi. Tout comme Rémi j'ai changé de boitier mais je reste fidèle à la marque Canon et à ses kiki ...
Mais au fait steph, tu es Canon aussi toi !
A+

En y pensant .. c'est le cumul de tes cartes Grandcharles non ?

hamilton a écrit:

Mais au fait steph, tu es Canon aussi toi !
A+

Oui, et lorsque je me suis renseigné avant l'achat de ce 100-400, c'est ce qui en est ressorti de la part d'un amateur très averti et administrateur du forum "eos-numérique" (contrairement aux avertissements lancés par nombres de non-possesseurs de cet objectif).

Amicalement Steph

ouais pour les 73 Go c'est le total de mes cartes mémoires

auquel on peut rajouter mon disque dur portable de 30 Go qui me sert pou vider mes cartes mémoires en meeting

hamilton a écrit:

Tout comme Rémi j'ai changé de boitier mais je reste fidèle à la marque Canon et à ses kiki ....

T'es passé au 7D ?

(T'avais bien un 40D si je me souviens bien ? )

[quote="Steph"]

hamilton a écrit:

(contrairement aux avertissements lancés par nombres de non-possesseurs de cet objectif).

En l'occurrence ce sont des témoignages d'utilisateurs.

Bon, ben je n'ai plus qu'à attendre que le mien tombe en rade ... au rythme de mon utilisation cela ne devrait pas tarder