Le North American P-51 Mustang

Impressionnant....

n'est-ce pas?

Plutôt oui...

http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/mk108.html

330g l'obus...

tres impressionant!!! super les pruneaux mais ca prouve rien!!!

une bonne rafale de 8x50mm bien place fait autant de degat

j ai vu sur planete il font en ce moment les ailes de legende que les ricains avaient essayer un b17 pour escorter les autres b17 il etait armer de deux tourrelles dorsale avec des cannons de 20mm et des canons de sabords de 20mm mais il n ont pas eu les resultats voulus
il ont recuperer aussi un v1 n ont exploser et il ont fait une replique exacte pour etre lancer a partir d un b17 il y eu aussi des b17 telecommander remplis d explosif mais seulement a l etat de prototype

Vla...( test fait au sol, 1obus)
Et nan, un rafale de mitrailleuse, ne fera jamais autant de dégat qu'une rafale d'obus.
Une balle, ca transperce (pas toujours), et avec de la chance les incendiaires metttent le feu au réservoir.
Un obus, ca perce, ca disloque (voir ci dessus) et ca enflamme.

Volera moins bien le bleheim.
Je serais curieux de connaitre la charge de poudre contenue par les obus de 20 et 30.

le calibre 50 avait des balles explosif et la cadence de tire plus rapide

En charpie le Blenheim ...very impressive...je comprends pourquoi les équipages de bombardiers flippaient...

me109 a écrit:

le calibre 50 avait des balles explosif et la cadence de tire plus rapide

Nan, ya pas de balles explosives, les meilleures étaient les API, armor piercing incendiary, mais comme je le disais ca reste des balles, des balles sur des plaque de blindages c'est pas d'un efficacité monstre comparé à des obus.

La .50 Browning ou 12.7mm x 99, à été créée aux Etats-Unis en 1918 pour l'aviation.
Elle est encore, à ce jour, une munition de première ligne tant pour les forces de l' OTAN que pour bien d'autres pays.
Munition la plus puissante pour mitrailleuse utilisée pendant la seconde guerre mondiale.
La version à noyau en carbure de tungstène est capable de percer 10 mm d'acier à une distance de 1100 m

. Des ronds explosifs élevés ont été traditionnellement faits par l'alésage hors du noyau d'une projectile pleine, le remplissant alors d'explosif. Les ronds de Minengeschoss d'Allemand ont présenté une technique de fabrication différente: Une coquille mince a été dessinée, comme un étui est dessiné. Ceci a eu comme conséquence une capacité explosive beaucoup plus grande pour le même calibre, et est devenu répandu après la guerre. On le suppose généralement qu'cIl des munitions est vraiment efficace seulement dans les calibres de 20mm ou plus grand, mais elles ont été également faites pour 12.7mm et armes égales de fusil-calibre.
traduit de l anglais

De toute façon aujourd'hui avec les fusées on descend un appareil adverse presque sans le voir...

oui mais tous les avions gardent au moins un canon, le rafale a un canon de 20 mm tirant 2500coups/minutes mais c'est un canon, et les canons servent principalement au mitraillage au sol (ou a l'interception de bombardiers...) n'empeche que vous avez beau dire mais des mitrailleuses de 12.7mm etaient plus efficace qu'un canon, cadence de tir superieur et puis les americains en ont equipés pratiquement tout leurs chasseurs alors...

madalex a écrit:

oui mais tous les avions gardent au moins un canon, le rafale a un canon de 20 mm tirant 2500coups/minutes mais c'est un canon, et les canons servent principalement au mitraillage au sol (ou a l'interception de bombardiers...) n'empeche que vous avez beau dire mais des mitrailleuses de 12.7mm etaient plus efficace qu'un canon, cadence de tir superieur et puis les americains en ont equipés pratiquement tout leurs chasseurs alors...

Nan, si les ricains ont utilisé en masse la 12.7, c'est parce que c'était la seule arme qui avait un rapport efficacité/capacité de production correct, et qui étaient déja prete en 40, et s'ils en mettaient six c'est justement parce que c'était de la merde happy3 ,les seuls canons de 20 utilisés par les ricains, ayant des bonne caractéristique étaient les Hispanos.

Un canon de 20 comparé a une mg de 12.7 n'a pas une si mauvaise cadence de tir, 750/min je crois pour le canon alld MG151/20.

Citation :

750/min

ce n est que tehorique tu prend le cas des 12.7 sur les b17 il n avait que 500 cartouches pour limiter le poid "vu sur planetedans les ailes de legendes" moi sur mon bateau on avait des 20mm oerlicon anti aerien si le servant etait pas nerveux la cadence tomber

bon abattre un avion de chasse qui vole a 900km/h il faut ce levé de bonne heure ha la marine francaise il nous ferons toujours rire

II/JG69_Niklaus a écrit:

madalex a écrit:

oui mais tous les avions gardent au moins un canon, le rafale a un canon de 20 mm tirant 2500coups/minutes mais c'est un canon, et les canons servent principalement au mitraillage au sol (ou a l'interception de bombardiers...) n'empeche que vous avez beau dire mais des mitrailleuses de 12.7mm etaient plus efficace qu'un canon, cadence de tir superieur et puis les americains en ont equipés pratiquement tout leurs chasseurs alors...

Nan, si les ricains ont utilisé en masse la 12.7, c'est parce que c'était la seule arme qui avait un rapport efficacité/capacité de production correct, et qui étaient déja prete en 40, et s'ils en mettaient six c'est justement parce que c'était de la merde happy3 ,les seuls canons de 20 utilisés par les ricains, ayant des bonne caractéristique étaient les Hispanos.

Un canon de 20 comparé a une mg de 12.7 n'a pas une si mauvaise cadence de tir, 750/min je crois pour le canon alld MG151/20.

euh vu les moyens des ricains a l'epoque ça m'etonne un peu ton histoire de plus même apres la guerre les seul avions equipé de canons de 20mm toujours dans les troupes US etaient les A1 SKYRAIDER,GRUMMAN hellcat. pour le mitraillage au sol.. alors que le F-86 sabre etait equipé de 6 12.7mm encore....