Voleront-ils encore longtemps

Une photo que j'ai prise lors du meeting de Marville en septembre 2005...

Les verrons nous encore longtemps...
Un de mes amis, collectionneur de véhicules militaires, a transféré tout son matériel (11 camions, voitures et motos) de l'autre côté en Belgique... Prudence est mère de sureté...

il n y as pas de raison ce sont que les vehicules armés qui devront s aquitter de la detention d arme, chars, half track munis d une 12.7 etc...le simple camion ou la jeep n est pas soumis a cet lois debille

Pourquoi ils ont fait cette loi ? (peut etre une quetion idote car je ne sais pas si qqun connait la reponse)

le belge a écrit:

Pourquoi ils ont fait cette loi ?

Ya quand meme des dangers a laisser les gens garder des 12.7 chez eux, donc a mon avis il faut légiferer sur le sujet mais je crois que dans ce cas précis il doit y avoir un vice de procédure parce que considerer une Jeep comme un arme, faut pas pousser..... (quoique c' est peut etre une arme contre la couche d' ozone vu ce que ca consomme...)

je suis d'accord pour les 12.7 mais pkoi ils s'acharnent sur ce qui sert de support (surtout quand lee 12.7 est plus la) ?

Parce je pense qu' ils ont du se planter dans leur procédure, ou alors ceux qui veulent légiferer sont vraiment trop cons, c' est peut etre possible.....

aussi pas assez d'électeur chez les passionnés d'aviation

et bien vous parler des vehicules moi pour mes casques je dois faire une demande de detention d'armes categorie II
c'est bonc ranger avec avions en tout genres qui a servis dans une forces militaires les helicos les DIRIGEABLES utiliser par l'armer et tout se qu'il va avec (casque , combinaisons de vol , chaussures et chausettes je supose egalement)

mais rassurez vous pour pouvoir possede tout sa on peut faire une demande a la prefecture
on peut meme demander une bombe atomique si on veut mais c'est rengez en categorie I ;sa c'est balot sinon j'en aurais demander une

Ah lala!
Comique ces temps ci la politique!

Bonsoir à toutes et à tous,

... aller, pour le fun, et avant de les perdre à tous jamais...


Photo personnelle.

Excalibur.

Collection personnelle.

Excalibur.

la situation ne s'améliore pas car en plus des lois, les primes d'assurance grimpent en flèche, le Sally B risque de rester cloué au sol cette année par les fautes des primes, seule L'Amicale Jean Sallis tien bon car elle assure beaucoup d'avions, est ce la solution?[img][/img]

le belge a écrit:

je suis d'accord pour les 12.7 mais pkoi ils s'acharnent sur ce qui sert de support (surtout quand lee 12.7 est plus la) ?

Mais même pour les 0.50!!! qu'est ce qu'on peut craindre d'une arme demilitarisée??? franchement! en plus il doit avoir une sacrée geule ton Half-track AA sans ses 4 browning...

ce n'est pas un problème d'arme démilitarisée ou non c'est une question de classification des Warbird qui sont considérés comme arme de guerre et cette loi Sarko à interdit les armes de guerre sans vouloir s'attaquer aux Warbird

comme d'hab je trouve que la loi est bonne mais mal appliquée.
Je pense que N Sarkosy ne visait pas les Warbird ou autre objet de collection mais bien les vraies arme de guerres style AK47 M16 ou tout ce genre de chose mechante que l'on peu trouver en france car on en trouve et croyer moi un kalash c'est moins cher qu'une place pour la finale de coupe du monde de foot.
J'ai confiance en nos dirrigents et je suis sur qu'il voterons un amendement pour les collections.
Seb

Tes photos sont très belles en noir et blanc ou sepia Excalibur, tu les prends souvent comme ça ?

Bonjour à toutes et à tous,

Non, Vespasiano...

Voici les originaux:


Collection personnelle.


Collection personnelle.

Ses deux photos on été traitée par le logiciel "Paint" et / ou indifféremment par "Paint Shop Pro 8" (Encore merci, Tex...)

Même traitement concernant le Dak' dans ma signature...

Excalibur.

Guass a écrit:

le belge a écrit:

Pourquoi ils ont fait cette loi ?

Ya quand meme des dangers a laisser les gens garder des 12.7 chez eux, donc a mon avis il faut légiferer sur le sujet mais je crois que dans ce cas précis il doit y avoir un vice de procédure parce que considerer une Jeep comme un arme, faut pas pousser..... (quoique c' est peut etre une arme contre la couche d' ozone vu ce que ca consomme...)

parce que sur une jeep, on peut monter un support pour une mitrailleuse... voila pourquoi

meme sur un GMC

il suffit d'etre un minimum bricoleur pour réussir à greffer une arme sur n'importe quel véhicule

de plus, toute arme a feu doit etre soit neutralisée par bouchage du canon et neutralisation du systeme de mise à feu, ou alors le propriétaire doit avoir le permis de port d'arme s'il veut la garder en etat de fonctionnement

GregB a écrit:

Guass a écrit:

le belge a écrit:

Pourquoi ils ont fait cette loi ?

Ya quand meme des dangers a laisser les gens garder des 12.7 chez eux, donc a mon avis il faut légiferer sur le sujet mais je crois que dans ce cas précis il doit y avoir un vice de procédure parce que considerer une Jeep comme un arme, faut pas pousser..... (quoique c' est peut etre une arme contre la couche d' ozone vu ce que ca consomme...)

parce que sur une jeep, on peut monter un support pour une mitrailleuse... voila pourquoi

meme sur un GMC

on peut aussi le faire sur un pick up!

Vu dans mes cours datant de l'école de Police (eh oui je fus policier un jour).

Arme de 2e catégorie:

"Char de combat, véhicules blindés, ainsi que leur blindage et leur tourelles, navires de guerre de toute espèce comprennant les porteurs d'aéronefs et les sous marins ainsi que leur blindage et leurs tourelles, casemattes, affûts, etc...
Armement aérien.
Périscopes, hydroscopes, dispositifs d'observation, de prise de vue, de détection ou d'écoute, dispositifs de pointage et de rêglage d'appareils de visée, etc...
Matériel de transmission et de télécommunication destinés aux besoins militaires ou à la mise en oeuvre des forces, matériel de contre mesure électronique, moyens de cryptologie, équipement de brouillage, leurres, etc..."

Des petits malins ont voulu ouvrir les camions "Tirelires" à grand coup de lance roquettes achetés dans les coffres des voitures, venant de je ne sais où, alors la loi à interdit les armes de catégorie 2 sans même vouloir porter atteinte aux avions de collection, mais la loi ne menace pas seulement les Warbirds mais aussi les Blindés de collection, les jeeps, les fusils non démilitarisés... les petits bouts d'avions crashés de la seconde guerre mondiale achetés (illégalement) sur eBay... et j'en passe...

nous ne sommes pas les seuls inquiets...

http://www.leconfidentiel.com/2006/02/19/ma-jeep-est-une-arme-de-destruction-massive/

http://blog.france2.fr/1920etvous/index.php/2006/03/06/21795-collections-de-vehicules-de-guerre-un-decret-qui-inquiete

http://perso.wanadoo.fr/alsace.historic.flight/News/warbirdsmenaces.htm

ui ui je sais et dans les armes de deuxiemes categorie sont conciderer comme armes les plus leger que l'air aillant apartenu a l'armee donc les dirigeables souple les ballons a gaz et les equipements phisiologiques servant a la mises en oeuvres des appareils plus lourd ou plus leger que l'air donc dasn mon cas les casques mais aussi les combinaisons, les sous vetements TTA et tout ce que peut porter sur lui le pilote
c'est vrai qu'en cas de combat urbain une attaque a la chossette neutralise est moins dangereuse quavec une reelle

oups desoler pour la fin mais je suis sure les nerfs sa fais 2 mois que j'essaye de faire des papiers pour pouvoir agrandir ma collections de casques et pas moyen d'avancer

seb le guillou a écrit:

comme d'hab je trouve que la loi est bonne mais mal appliquée.
Je pense que N Sarkosy ne visait pas les Warbird ou autre objet de collection mais bien les vraies arme de guerres style AK47 M16 ou tout ce genre de chose mechante que l'on peu trouver en france car on en trouve et croyer moi un kalash c'est moins cher qu'une place pour la finale de coupe du monde de foot.
J'ai confiance en nos dirrigents et je suis sur qu'il voterons un amendement pour les collections.
Seb

tu m interresse je recherche une AK47 j en trouve pas a moins de 500€ (en etat de fonctionnement biensur autrement pas d interet ,une sten 350€
et un M1 garrand 1000€) bon tout ca fonctionnent evidemment

dundas ??????????
on peut avoir une explication ?