Plagiat?

Qu'en pensez vous?

moi (mes recherches de plusieurs mois ancienne version): Qu'en pensez vous? http://www.b-17-flying-fortress.fr/mia/41-24566.html

Le plagiat suposé (il n'a pas pris le temps de me citer et de corriger les coquilles en plus il a enlevé ma forme conditionelle qui laissait suposer des recherches en cour...) http://www.b17database.de/ (cherchez le 41-24566)

Etre copié c'est une fierté cela montre que je bosse bien mais qu'on ai pas la ppolitesse de me citer comme source (j'ai bossé des semaines sur cet avion... )

F3V dégouté

C'est tout le problème d'internet... Y a plus qu'à prendre contact avec le fraudeur et lui expliquer la chose avec argumentation, c'est pas gagné...

J'ai mis "ne se prononce pas" : ce n'est pas exactement du plagiat, le plagiat c'est la copie d'un site internet ou d'une page web en entier. Mais là il a quand même indéniablement copié des docs. il pourra dire pour sa défense qu'il s'en est juste inspiré, qu'il a remanié un peu les phrases, ce qu'il faut lui répondre c'est : préparer des documents comme cela ça prend du temps et ça demdande du travail, on ne peut pas s'amuser à copier ou utiliser ces infos comme cela, sans rien demander, même si c'est juste pour trouver quelques idées.

J'ai mis plusieurs semaines à recouper les infos, Manfred à fait un sujet pour cette rubrique, il saura lui même témoigner du travail que cela représente d'avoir des infos sur un équipage de dix hommes...

Comme disait Colette : - Copier un auteur, c'est du plagiat. En copier deux, c'est déjà de la recherche !

J'ai répondu "oui" uniquement parce qu'il aurait pu te citer comme source.

Le fait de piquer des idées à un tiers pour en tirer un roman, c'est du pur plagiat, mais quand il s'agit d'Histoire (avec un grand H) c'est pas si simple...
Toute nouvelle découverte (après vérif, bien sûr) c'est comme une pierre apportée à un mur. C'est pas pour autant que le mur t'appartient.
C'est comme les fiches techniques du site : on parle de faits qui se sont déroulées avant qu'on soit né. On a forcément du "plagier" des infos à droite ou à gauche

Bref, il aurait quand même pu te citer.

Je suis d'accord avec toit Tex, ce qui m'a choqué c'est de retrouver mon texte français passé en anglais avec faute d'orthographe et en plus sans le conditionel (car au final je ne suis pas sur à 100%)

voilà donc mon message:

Citation :

Good morning. I always declared that history belonged to nobody. but I really noted that you copied my research work which is not ended yet. I had put my results in the conditional because I did not prove that claim corresponded with the loss of the plane. And I see that you copies my site without naming me therefore as source (and city also the site of the 303 Bomb Group about which I enquired) I would just like one mention because I have the impression to have been copied word for word Thank you very much

Justement voilà le message, je lui dit en première ligne que je dis et j'ai toujours dit que l'histoire n'appartenait à personne mais que par respect envers un long travail (toujours pas terminé) il aurait put me citer, moi et le site que j'ai moi même consulté, celui du 303 BG

je suis du meme avis que Vespasiano et Tex

quand on fait un copier/coller on donne toujours ses sources



en un mot il aurait du te citer

ah oui! c'est sur!
je crois que dans certains cas, tu peux le poursuivre en justice...

Oui enfin il vaut peut être mieux essayer de régler ça à l'amiable. Déjà qu'en quelques années les libertés on fondues comme neige au soleil sur la toile, on va eviter d'y mettre trop le nez des avocats !

Non c'est pas sous copyright, et de toute façon mettre une copyright sur de l'Histoire...

Mais ... Toutes nos connaissances sont du plagiat ... On les a prises sur un livre, un site, ect ... Qui lui même les a prises autre part ... Cercle vicieux ...

Moi pour mon site sur la 90eme Division D'Infanterie Américaine, je prends des photos et infos d'autres sites, mais , ils sont donnés comme sources ... Pareilles pour les bouquins .... Je fais le maximum , m'enfin .....

Mon site au passage : www.90edivisionus.c.la

Tristan

Oui enfin entre s'inspirer un peu d'un grand nombre de sources et copier une source unique il y a une différence quand même...

là le type à fait un simple copier coller... et c'est bibi qui à recherché comme un dingue.

Un exemple si je trouve ça autre part sur le net, c'est du plagiat car c'est de l'exclu totale...
http://www.b-17-flying-fortress.fr/apres/ign.html

je demande pas que le type se mette à genoux mais qu'il cite la source...

Epilogue de l'affaire: J'ai contacté le webmaster du site il s'est excusé d'avoir affirmé des choses dont je n'étais pas moi même sûr, au final nous avons conclu un partenariat... comme quoi

Excellent ! C'est la meilleur issue dans le meilleur des mondes.