Bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.

Quand on voit comment Staline a poussé ses maréchaux, dont Joukov, à entrer les premieris dans Berlin, au mépris quasi-total des pertes humaines ...
Et le rideau de fer qui commençait (déjà) à se baisser ...

Ton point de vue doit être pris en considération ...

Aspirant Age : 26 Inscrit le : 28 Fév 2007 Messages : 258

j'ai mi oui car en pensant dans l'optique americaine c'etait tout a fait justifié:
usa allait gagner la guerre mais aurait du perdre encore beaucoup de ses troupes, beaucoup de citoyens americains.
ils ont préservé leurs hommes.
bon ca c'est la bonne raison.
dans les bémol:
il ne savaient pas grand chose des applications de cette bombe il se sont payé un essais grandeur nature.
les degats qu'ils ont causés sont encore visible aujourd'hui.
pour ce qui est des mechants japonais et des mechants allemands, il ne faut pas oublier qu'il n'y avait pas que des fanatiques.
pendant la deuxiemme guerre mondiale, on a un peut trop oublié autant chez les alliés que dans l'axe que se battre, c'est pour les soldats.
tous ont bombardés des civils et la c'est pas de degats collateraux.
pour moi, il y a aussi des alliés qui devraient etre jugés pour crime contre l'humanité.
certes les dirigants allemands japonais et italiens etaient condamnable er recondamnable mais au regard de l'histoire, les populations civile on ete exterminee sous des tonnes de bombes et pas que par les mechants

Aspirant Age : 26 Inscrit le : 28 Fév 2007 Messages : 258

desole acces de virulence

Désolé de faire partie de la minorité qui a voté "non".

Je reste attaché à cette phrase qu'Isaac ASIMOV attribut à l'un de ces personnage de fiction :

"La violence est le dernier refuge des imbéciles".
_________________
http://helijah.free.fr/flightgear/hangar.htm