Je trouve que les japonais ont été idiots sur ce coup là, s'attaquer à la première puissance économique mondiale s'était suicidaire à l'époque...

Ce qui était suicidaire, c'était de l'avoir fait sans que la Déclaration de Guerre soit pronocée (cf les paroles de Yamamoto à la fin du raid...un film excellent pour la reconstitution historique:TORA TORA TORA...)...d'un point de vue stratégique, c'était un coup de maître...(je parle des dégâts, sur un plan militaire, pas du fait d'avoir tappé sans avoir déclaré (eu le temps) la guerre auparavant...)...et ça faisait partie de l'alliance entre les Allemands et les Japonais (rendre difficile l'intervention des US en Europe)...mais c'était ignorer la grande capacité des Américains à couvrir deux fronts en même temps...

Et à sortir 15 porte-avions par mois des chantiers navals!

Il ne fait pas bon titiller l'US Navy de la sorte!

Titiller ? Euh...en un raid, ils ont anéanti la flotte du Pacifique, quand même...

Une flotte qui était 3 fois plus grosse un an et demi après...

pas de bol! la declaration de guerre des japonais a bien existé avant le raid! mais l'incompetence du responsable japonais chargé de transmettre cette declaration a fait des siennes!
et petite precision la flotte du pacifique a ete loin d'etre aneantie puisque les portes-avions etaient absents!

Relis mon premier post, Madalex...tes petits yeux vont certainement voir ce que j'ai écrit entre parenthèses "(pas eu le temps)", donc je n'ai jamais dit qu'elle n'existait pas (même si en lisant on pourrait croire le contraire)...je te signale que les préparatifs du raid ont pris beaucoup, mais vraiment beaucoup plus de temps que l'acheminement de la déclaration, qui (devait être) était volontairement amenée avant l'attaque...c'est très pervers...d'autant plus que la déclaration à été transmise 3 heures après le raid...d'ailleurs, je commence à douter sur le bien fondé de cette info...je pense que les Japonais ont avancé l'excuse de l'incompétence de leur ambassadeur, pour essayer de limiter la casse...mais stratégiquement, si la guerre avait été déclarée, la flotte du Pacifique aurait été en alerte, donc plus difficile pour les Japonais de réussir leur coup...

Les porte-avions...seulement trois, dont deux dans les parages...quand je dis "anéanti", juge par toi-même: les Japs, en deux heures ont détruit ou endommagé huit cuirassés ainsi que 3 croiseurs, 3 destroyers et 4 navires auxiliaires; 188 avions ont été aussi détruits. Au total 2403 marins américains ont été tués. Du côté des assaillants, les pertes sont très faibles (29 avions, 55 tués)...c'est de l'anéatissement, ça, car un simple porte-avions, sans navires d'escorte, est très vulnérable...

certe mais elle n'a pas ete aneantie ..nan je te taquine,sinon oui desolé j'avais pas vu ce que tu avais ecris dsl

mais les portes avion etaient de sortis heureusement

...et avec leur escorte!

Concernant les trois porte-avions affectés à la flotte du Pacifique : deux se trouvaient dans les environs : l'Enterprise, qui livrait des avions à l'île de Wake, et le Lexington, qui était en route pour Midway pour la même raison.

Le troisième, le Saratoga était, lui, aux États-Unis, à San Diego, pour réparations. Et six des huit cuirassés attaqués ont été rapidement remis en service...je vous signale que sans ces cuirassés, la riposte US aurait été du vent...

Mon cher Madalex...une escorte de porte-avions en temps de paix est bien moins importante qu'en temps de guerre...

ca c est vrai etant un ancien marin aviso escorteur comandant bourdais qui n existe plus il y avait 2 AE 1 ravitailleur et 2 sous marin d attaque en temps de paix en temps de conflit on doubler

ok ok j'abtique :P