AccueilFAQRechercherS’enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
 

Débat - mai 2007

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3  Suivante
AuteurMessage
PF18
Aspirant
Aspirant



Age : 49
Inscrit le : 20 Aoû 2006
Messages : 253
Localisation : Centre-18

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mar 1 Mai 2007 - 23:33

C'est ce que j'entendais par "plein bateaux de matériel" outre les P-40 ex H-81 Français il y avait aussi tout le reste des commandes Françaises et Britanniques : Grumman Martlet (ex G-36 français) Douglas DB-7, etc... plus tout le matériel terrestre et armement divers.
Revenir en haut Aller en bas
Marc_91
Colonel
Colonel



Age : 46
Inscrit le : 05 Déc 2006
Messages : 2340
Localisation : Sud de l'Essonnes

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mar 1 Mai 2007 - 23:53


Des troupes manquant d'uniformes, équipées de fusils de la guerre de 14, et des blindés fait à partir de voitures de tourisme ...

C'est tout ce que les anglais auraient eu, en Août 1940, à opposer aux Panzerdivision, si celles-ci avaient débarqué !!!
Tout l'équipement lourd, les chars, les canons ... avaient été perdus à Dunkerque ; Si les anglais n'arrêtaient pas les allemands dans les airs ou sur mer, ils savaient qu'ils n'avaient aucune chance de les stopper à terre ...
Revenir en haut Aller en bas
PF18
Aspirant
Aspirant



Age : 49
Inscrit le : 20 Aoû 2006
Messages : 253
Localisation : Centre-18

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mer 2 Mai 2007 - 0:03

Ca c'était pour la home guard, l'armée avait des armes en réserve et de l'artillerie, les anti- aérien bofors pouvaient faire de bon anti-chars a condition que les panzers réussissent a débarquer et, je le répéte chaque jour ou presque des cargos arrivaient des USA.
Revenir en haut Aller en bas
F3V
Général de division aérienne
Général de division aérienne



Age : 27
Inscrit le : 23 Mar 2006
Messages : 6580
Localisation : bregognon ma Ol é Morvandiau

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mer 2 Mai 2007 - 12:05

n'oubliez pas que les anglais avaient une arme secrète... le Churchill...
_________________
Revenir en haut Aller en bas
swordfish
Aspirant
Aspirant



Age : 26
Inscrit le : 28 Fév 2007
Messages : 258

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mer 2 Mai 2007 - 12:25

personnelement, je pense que l'allemagne n'avait pas le materiel nécessaire a un debarquement. je me trompe peut etre mais dans ma memoire, j'ai souvenir d'une absence nottoire de peniche de debarquement et justement de gros questionnement quant a la possibilité de deployer une division blindée.
_________________
4 cannons de 20mm 2300 cv 4 tonnes de ferailles
c'est pas confortable a avoir dans ses 6 heures
tempest dans ton dos?
Revenir en haut Aller en bas
Senoufo
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel



Age : 24
Inscrit le : 10 Avr 2005
Messages : 1933
Localisation : Landes (40) et Seine-Saint-Denis (93)

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Mer 2 Mai 2007 - 12:39

Mon avis synthétique :

En avaient-ils l'intention ? : Hitler non donc la motivation d'ensemble pas au top !
En avaient-ils les moyens ? : Oui si ils s'y étaient attaqués aussitôt la France envahie. Ensuite, cela aurait été plus dur.
_________________

www.velivoles.com : Le Vol à Voile en images !
Volez à Biscarrosse ! http://perso.wanadoo.fr/boplaneur
Revenir en haut Aller en bas
thud
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel



Age : 33
Inscrit le : 03 Avr 2006
Messages : 1919
Localisation : les fourgs (doubs) LFSP

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Lun 7 Mai 2007 - 20:13

pour ma part, si la luftwaffe avait eu la metrise de l'air et avait rayer la RAF du ciel la royal navy n'aurait poas fais un plie. cuirasse a pont blinde ou pas. le cuirasse prince of walles et le croiseur repulse ont ete envoye par le fond en mer de chine meridional par une petite unite de bombardier. le repulse datant de la 1eme guerre mondial on peu le traiter de demode ou obselette, mais le prince of walles tout recent etait equipe de tout les dernieres technologie de protection et de blindage.les 2 navires on ete perdu contre seulement 3 appareils japonnais. les junker, heinkel, et dornier en devaient etre aussi bien capable.

apres au debut de la guerre de l'atlantique a une certaine periode il me semble que les U-boots coulaient un plus grand tonnages que les alliees et les americains (pas encore en guerre a l'epoque) ne pouvait fournir.

quand a connaitre les motivations de hitler je ne suis pas a sa place alors..... mais bon il est passer a l'attaque en france en partie pour se venger de la defaite de 1918 et je croie que les anglais se sont battu de notre cote se coup la alors pourquoi pas une rencoeur aussi contre eux malgre les lien de parente entre la famille royal anglaise et les grandes familles allemandes et autrichiennes.
_________________
VF-84 JOLLY ROGER
Revenir en haut Aller en bas
helijah
Sergent
Sergent



Age : 41
Inscrit le : 06 Mai 2007
Messages : 40
Localisation : Chartres

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Lun 7 Mai 2007 - 21:08

Si l'on part sur un principe d'uchronie, alors nous pouvons aussi imaginer que l'Amérique ne soutiens pas les anglais et ne les alimente pas en matériel.

Dans ce cadre tout est possible et imaginable. Il est possible d'imaginer d'énormes planeurs remplaçant les barges de débarquement (L'Allemagne nazi avait beaucoup de projets dans ces tiroirs n'est ce pas).

Alors savoir si l'Allemagne nazi aurait pu ou non envahir et contrôler l'Angleterre en 40 :

Oui si tout avait été différents
Non si tout avait été comme cela a été.

Par contre, cela peut donner à certains des idées de scénarii pour des jeux, des mods pour simulateurs etc...

L'imagination n'a pas de limite donc il est toujours bon de commencer une phrase par :

ET SI.....

Amicalement Emmanuel
_________________
http://helijah.free.fr/flightgear/hangar.htm
Revenir en haut Aller en bas
yboompook
Adjudant
Adjudant



Inscrit le : 30 Mai 2006
Messages : 82
Localisation : rennes, comté de rennes, duché de bretagne, europe, terre, systeme solaire, la voie lacté, l'univers

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Ven 11 Mai 2007 - 18:03

bon je vais commencé par rectifié les erreur ...

la marine anglaise n'avais pas 200 destroyer mais 150 environ dont une centaine datait de la WW1 ... donc dépassé sauf pour l'escorte de convoie ... a cette epoque les sonar etait peu performant et pas installé sur tout les destroyer ... souvent seul le destroyer chef de groupe en etait pourvue ... donc les U-boot aurais quand meme eux de bonne chance de detruire des bateau ...

autrement les anglais n'avais pas 6 porte avion d'escadre mais 3 porte avion d'escadre et 3 porte avion légé ... la plupart etait equipé de seagladiator ...

les anglais le dise eux meme si les allemand avait continué a bombardé les aerodrome les anglais aurais été incapable de mettre un avion en l'air alors quand j'entend l'histoire des P40 je rigole ... tout autant que quand j'entend l'histoire des cargo americain deversant des flot de materiel ... on est en septembre 40 ... la lois pret bail n'est pas encore voté ... s'est la loie cash and carry qui prevot ... a savoir vous payé et vous emporté ... le materiel acheté devait etre transporté par les anglais eux meme a partir des port americain ...

conceranant le plan d'invasion en lui meme ... ils comptais a l'aide de parachutiste et de comando de marine s'emparé le plus vite possible des ports de douvre et de southampton pour pouvoir y debarqué le gros du materiel ... autrement les allemand disposais de Pz III et PZ IV amphibie et meme sous marin ... ( ne pouvant pas etre imergé par plus de 10m de profondeur ...) une fois une petite zone securisé au sud de l'angleterre le plan était de prendre rapidement tout les port anglais en eau profonde pour pouvoir debarqué des tonne de matos ... apres l'invasion de l'angleterre etait abselument inevitable puisque les anglais n'avais que du matos obselette ...

autrement une fois la maitrise du ciel atteinte le plan prevoyait d'attendre que la luftwaffe est detruit la RN avant de debarqué ...
_________________
le breton
Revenir en haut Aller en bas
PF18
Aspirant
Aspirant



Age : 49
Inscrit le : 20 Aoû 2006
Messages : 253
Localisation : Centre-18

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Ven 11 Mai 2007 - 18:31

Sauf quand Septembre 1940 la RAF etait encore loin d'etre battue, l'invasion n'aurait sans doute pas été possible avant le printemps 1941. Le matériel qui arrivait dans les ports était déja payé par la France et l'Angleterre. En plus de la Royale Navy il faut ajouter les bateaux Norvégiens, Polonais, Canadiens etc...
Revenir en haut Aller en bas
Tex Hill
Général de division aérienne
Général de division aérienne



Age : 51
Inscrit le : 20 Mai 2005
Messages : 7423
Localisation : Cannes

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Ven 11 Mai 2007 - 19:37

PF18 a écrit:
Sauf quand Septembre 1940 la RAF etait encore loin d'etre battue, l'invasion n'aurait sans doute pas été possible avant le printemps 1941. Le matériel qui arrivait dans les ports était déja payé par la France et l'Angleterre. En plus de la Royale Navy il faut ajouter les bateaux Norvégiens, Polonais, Canadiens etc...

De plus la loi "Lend-Lease" (prêt-bail) a été votée le 11 mars 41, donc au printemps les Anglais en auraient profité.

Pour la Royal Navy
En fait, il y avait 8 PA britanniques (2 petits et 6 gros)
Furious : 22 à 40 avions - 22.000 t
Argus : 20 avions – 15.000 t
Glorious : 48 avions - 26.000 t
Courageous : 48 avions - 26.000 t
Hermes : 15 avions - 11.000 t
Eagle : 20 avions – 26.000 t
Illustrious : 33 avions – 28.000 t
Ark Royal : 60 avions – 22.000 t
Soit plus de 250 avions, dont une centaine de Swordfish (et quand on voit ce que 9 Swordfish ont réussi à faire au Bismarck, c’était pas gagné d’avance pour la Kriegsmarine…)

En septembre 1939, la Royal Navy possédait déjà 186 destroyers. Un an plus tard, elle devait bien en compter plus de 200, et même davantage en comptant les Canadiens, Polonais et Norvégiens, comme l'a souligné PF18. Même si ils n’étaient pas tous aussi perfectionnés que ceux de 43/44, ils auraient très certainement posé un sérieux problème aux bateaux de Doënitz.

Quant aux P-40, ça ne les aurait pas gênés que les terrains du sud de l’Angleterre soient détruits : avec leur 1200 km d’autonomie normale (2000 au maximum), ils pouvaient décoller depuis l’Ecosse, faire un tour au-dessus de la Manche et attaquer des têtes de pont, puis retourner tranquilllement à Glasgow. Je ne suis pas sûr que ces Tomahawk auraient fait rigoler le fantassin de la Wehrmacht, pas plus que ces mêmes Tomahawk ont fait rigoler les pilotes japonais au-dessus de la Birmanie…
_________________
Revenir en haut Aller en bas
yboompook
Adjudant
Adjudant



Inscrit le : 30 Mai 2006
Messages : 82
Localisation : rennes, comté de rennes, duché de bretagne, europe, terre, systeme solaire, la voie lacté, l'univers

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Ven 11 Mai 2007 - 20:05

Tex Hill a écrit:
PF18 a écrit:
Sauf quand Septembre 1940 la RAF etait encore loin d'etre battue, l'invasion n'aurait sans doute pas été possible avant le printemps 1941. Le matériel qui arrivait dans les ports était déja payé par la France et l'Angleterre. En plus de la Royale Navy il faut ajouter les bateaux Norvégiens, Polonais, Canadiens etc...

De plus la loi "Lend-Lease" (prêt-bail) a été votée le 11 mars 41, donc au printemps les Anglais en auraient profité.

Pour la Royal Navy
En fait, il y avait 8 PA britanniques (2 petits et 6 gros)
Furious : 22 à 40 avions - 22.000 t
Argus : 20 avions – 15.000 t
Glorious : 48 avions - 26.000 t
Courageous : 48 avions - 26.000 t
Hermes : 15 avions - 11.000 t
Eagle : 20 avions – 26.000 t
Illustrious : 33 avions – 28.000 t
Ark Royal : 60 avions – 22.000 t
Soit plus de 250 avions, dont une centaine de Swordfish (et quand on voit ce que 9 Swordfish ont réussi à faire au Bismarck, c’était pas gagné d’avance pour la Kriegsmarine…)

En septembre 1939, la Royal Navy possédait déjà 186 destroyers. Un an plus tard, elle devait bien en compter plus de 200, et même davantage en comptant les Canadiens, Polonais et Norvégiens, comme l'a souligné PF18. Même si ils n’étaient pas tous aussi perfectionnés que ceux de 43/44, ils auraient très certainement posé un sérieux problème aux bateaux de Doënitz.

Quant aux P-40, ça ne les aurait pas gênés que les terrains du sud de l’Angleterre soient détruits : avec leur 1200 km d’autonomie normale (2000 au maximum), ils pouvaient décoller depuis l’Ecosse, faire un tour au-dessus de la Manche et attaquer des têtes de pont, puis retourner tranquilllement à Glasgow. Je ne suis pas sûr que ces Tomahawk auraient fait rigoler le fantassin de la Wehrmacht, pas plus que ces mêmes Tomahawk ont fait rigoler les pilotes japonais au-dessus de la Birmanie…
le courageous a été coulé le 15 septembre par le U29 et le glorius le 8 juin 1940 par le Scharnhorstet le Gneisenau qui en fait le seul porte avion de l'histoire a avoir été coulé par un navire de ligne ...

entre le debut de la guerre et septembre 40 plusieur destroyer on été coulé ... je ne serais dire leur nombre exact étant plus fan d'avion que de bateau ... mais pendant la premiere phase de l'operation visant a detruire la RAF a savoir coulé les convoie dans la manche la lufwaffe a coulé plus d'une dixaine de destroyer allier ... de plus vous oublier toujours que la flotte anglaise est divisé en plusieur theatre d'operation ... mediterané contre les italien et en extreme orient contre la menace japonaise ...
_________________
le breton
Revenir en haut Aller en bas
Tex Hill
Général de division aérienne
Général de division aérienne



Age : 51
Inscrit le : 20 Mai 2005
Messages : 7423
Localisation : Cannes

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Ven 11 Mai 2007 - 20:30

yboompook a écrit:
le courageous a été coulé le 15 septembre par le U29 et le glorius le 8 juin 1940 par le Scharnhorstet le Gneisenau qui en fait le seul porte avion de l'histoire a avoir été coulé par un navire de ligne ...

Très juste, donc retour à 6 PA
_________________
Revenir en haut Aller en bas
Dundas
Invité




MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Sam 12 Mai 2007 - 10:17

de toute facon les allemands auraient débarqués en nombre suffisant adieu l angleterre c comme tout débarquement
pour les planeurs les champs et les routes etaient bordés de pieux donc pour les planeurs ??
pour les péniches ils en avaient un sacré paquets comme je le dit dans un post plus haut les port et tout les canaux de calais et environs en etaient remplies les anglais on bombarder tout ca, plus calais nord que le port dailleurs
Hitler croyait que le détroit du pas de calais n etait qu un "grand canal" ces comme ca qu il appelait le détroit ces vrai aussi que 35 kilometres c peu et beaucoup il s en est rendu compte quand il la vu et au plus profond du détroit il y a au plus 30 m
j ai des photos des préparatifs allemands de calais et environs il faut que je remettre la main dessus
Revenir en haut Aller en bas
swordfish
Aspirant
Aspirant



Age : 26
Inscrit le : 28 Fév 2007
Messages : 258

MessageSujet: Re: Débat - mai 2007   Lun 14 Mai 2007 - 10:05

et puis il y avait les swordfish et les swordfish c'est fort, ca coule les gros bateaux
_________________
4 cannons de 20mm 2300 cv 4 tonnes de ferailles
c'est pas confortable a avoir dans ses 6 heures
tempest dans ton dos?
Revenir en haut Aller en bas

Débat - mai 2007

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 3Aller à la page : Précédente  1, 2, 3  Suivante

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Histoire de Forum :: Discussions :: Débats-
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.