--> Les Chevaliers du ciel <--

Capitaine Age : 18 Inscrit le : 01 Sep 2005 Messages : 764 Localisation : Tours

alors êtes vous allez voir aux cinéma le dernier film de gérard Pirès les chevaliers du ciel, sortie le 10 novembre ??

oui, mais la sortie nationale etait le 9! quant a moi, l'ai vu en avant premiere le 8 a 20heures!!

_________________
За родину-мать!

dès que mes parents me donne de l'argent je vais le voir

_________________

En voyant la bande annonce, j'ai un peu peur que ça fasse "Taupe Gomme".

_________________

http://www.mont-canisy.org/accueil_027.htm
Un bunker, sinon rien!

à la différence que les 3/4 des prises de vue dans "taupe gomme" étaient prises du sol alors que dans "les chevaliers du ciel" c'est l'inverse...les 3/4 sont prises d'avion....

ralala...le miracle de la techonologie...

_________________

nan mais serieux les prises de vues sont magnifiques! bon coté scenar, vous prenez celui de Taxi et vous remplacez la 406 par un mirage2000

, mais bon c'est un film français, on peut pas trop leur en vouloir....
_________________
За родину-мать!

et puis ca fait une magnifique pub pour l'armée

_________________

c est on ne peut plus clair...
c etait d ailleurs avec leur cooperation...
_________________
Recrute des pilotes pour effectuer des missions d'interception de quadrimoteurs américains...

le site officiel : http://www.leschevaliers-lefilm.com/site/intro.html
_________________

Elles ont l'air plustôt mitigées, vos critiques

_________________
"Faites des zigzags mais assurez-vous toujours , surtout, de vous trouver dans le zig quand il vous tire dans le zag ou bien dans le zag quand il vous tire dans le zig"

Personnellement j'ai bien aimé les prises de vues dynamiques, les combats ou patrouilles, mais aussi de voir des plans où il y a du vol pour le simple plaisir de voler. De belles images. J'ai bien aimé de voir un canon de 30 qui débite mieux que mes MK108, un corsair aussi (bien accompagné d'ailleurs).
Au rang positif, j'ai bien aimé l'humour de "Laverdure" (sais plus le nouveau nom).
Après l'histoire est bidon, et il n'ont put s'empecher de faire des combats missiles à 20 mêtres les uns des autres !

En clair j'ai bien aimé, on a du fun et des plans très dynamiques et immersifs à la "TAXI". Evidement ce soir un peu plus que les autres je m'endormirais en regretant de ne pas avoir une vue parfaite ...
_________________

www.velivoles.com : Le Vol à Voile en images !
Volez à Biscarrosse ! http://perso.wanadoo.fr/boplaneur

Capitaine Age : 18 Inscrit le : 01 Sep 2005 Messages : 764 Localisation : Tours

ça y'es je suis aller le voir hier après midi; bilan mitigé :
côté positif

:
- prises de vues aériennes EXTRAORDINAIRES ( bien mieux que Top gun;
- beaucoup plus de séquence en l'air qu'au sol;
- les acteurs s'en sortent bien;

côté négatif

:
-le métier de pilote est bcp trop stéréotypé;
- les musiques sont nazes;
- scénario à la limite du vraisemblable.

mais Globalement ça reste un meileurs film que top gun

De mon côté, je suis allé le voir hier soir.

Les scènes aériennes sont à couper le souffle. Pour filmer des avions de cette manière, il fallait bien que Gérard Pirès soit amoureux des avions depuis son enfance.

Le scénario est bien conçu. Il est à la limite du vraisemblable, mais il faut bien qu'il y ait du suspense pour intéresser le public.

J'ai bien rigolé avec l'humour de "Fahrenheit"

J'ai reconnu avec plaisir "Pitbull-Agnès"

, "L'attachée du Ministre-Cassandre"

, et que dire de "Stardust-Amélia" (surtout sur le Corsair !)

Et pour le plaisir de pinailler :
D'abord quelques explications :
Tout corps qui se déplace dans l’air (même un corps silencieux, comme le planeur à Senoufo, par exemple) provoque des ébranlements dans ce fluide. Tant que sa vitesse est inférieure à la vitesse de propagation des ébranlements dans ce fluide, tout va bien : il pousse devant lui l’air qui "a le temps" de s’écarter pour lui laisser le passage.
Mais quand ce corps se déplace à une vitesse supérieure, il se crée une onde de choc, formée par une brusque variation de la pression atmosphérique. Cette onde de choc a la forme d'un cône.
Devant le cône, la pression atmosphérique est la pression nominale du lieu, derrière aussi, mais sur « l’épaisseur » du cône il y a une très rapide et brutale variation de pression.
Le "bang" entendu est l’impression auditive due à cette variation rapide et brutale de la pression.
A noter que ce n’est pas lors du passage de l’infra au supersonique que l’on perçoit le "bang" mais lorsque l’on se trouve sur le passage du cône.
L’avion arrive à une vitesse supersonique ; il tire derrière lui une onde choc de pression.
Comme vous le savez tous, l’air contient de l’eau à l’état de vapeur et ce, en quantité variable. Bien sûr, cette eau, dissoute dans l’air, est invisible.
Mais lorsque la pression chute brutalement, l’eau ne peut plus rester dissoute dans l’air, elle se condense d’un coup sous forme de gouttelettes visibles, ce que nous appelons un nuage.
C'est ce que l'on voit dans le film : le Mirage 2000 D arrive à une vitesse supersonique ; donc il tire derrière lui une onde choc de pression qui provoque la formation d'un nuage lenticulaire, qui disparaît instantanément dès que l’avion est passé puisque la pression redevient nominale.
Et alors, où est l'erreur : l'action de déroule pas loin de l'Ethiopie ou de la Somalie, dans une des régions les plus séches au monde, avec un taux d'humidité inférieur à 5%.
Dans ces conditions, la formation d'un nuage lenticulaire est impossible !

N'empêche qu'à la place de Gérard Pirès, j'aurais fait pareil et je n'aurais pas hésité à montrer la formation de ce nuage pour le plaisir des yeux des spectateurs.

_________________